Наиболее точная формулировка сути Бога имеется в древнеиндийских текстах (я пока намеренно не касаюсь Карлоса Кастанеды) ... На простом языке это звучит так: Он есть, Он был и всегда будет ; всё, что есть, всё, что мы видим и не видим, всё, о чём можем подумать и о чём даже не в силах помыслить ... - всё это части Его ; Ему безразличны наши переживания, мечты и действия, так как что бы мы ни сделали ( или - не сделали), - всё это в любом случае является Его неотъемлемой частью ...
При этом, в тех же текстах, присутствуют и такие формулировки Бога : Он создал нас, Он любит нас, помогает тем, кто верит в Него и, соответственно, наказывает тех, кто в Него не верит ... Вот тут уже видны явные противоречия в формулировках, зато именно такой вариант описания Бога более понятен и приемлем европейским и другим религиозным конфессионерам.
...Итак, фигура Создателя находится в явном противоречии с тем, что "было, есть и всегда будет", так как имеет свой интерес, а значит и определённую зависимость от своего Творения... И это не только противоречие, но ещё и скрытый конфликт Создателя, имеющий свою закономерность. То, что мы видим вокруг себя - является частью Бога, который "был, есть и всегда будет"... но, помимо этого, ещё и подобранное и отфильтрованное специально для нашего восприятия тем, кого многие с благоговением называют "Создатель", не только не понимая мотивов Его замысла, но и не имея возможности к какому либо осмысленному рассмотрению происходящего ...
Одной из важнейших вещей, способствующих удалению внимания людей от реальных предпосылок к рассмотрению фигуры Бога и смыслов (именно - смыслов, это не опечатка) нашего существования, является как раз - смешение таких явно несовместимых по смыслу формулировок Бога, о которых было сказано выше.
Именно - "сваливание в кучу" информации - и является одним из предусмотренных методов
Создателя от возможной потери божественного статуса своей персоны и, как следствие, потери контроля над тем миром, который Он кропотливо создавал для удержания неотрывного внимания людей (и прочих живых существ)...
А теперь не очень приятная информация для тех, кто на самом деле ищет не истину, а лишь подтверждения своим чаяниям и мыслям о том, что делать ничего особо и не нужно, что "душа" и так бессмертна и поэтому, даже не взирая на возможную ошибочность выбранного жизненного пути - всегда остаётся возможность картбланша в следующем воплощении ... Тому, что мы привыкли называть словом "Бог", Тому, что было, есть и всегда будет - на***ть на нас, на наши переживания, мечты, на наше поклонение или проклятие, так как Он - не создатель, Он - абсолютный хозяин и правообладатель над всем что было, есть и будет... С другой стороны, - тому, что мы привычно называем "Создатель", - выгодно не наше истинное развитие, а наше невежество, наша косность, наша лень, наше преклонение и обожествление Его фигуры ... Таким образом, мы находимся между двух огней - между Огнём безразличия и Огнём притягивающим нас только для поддержания своего Горения ... ... Шанс не полыхнуть бессмысленно в короткой вспышке того, что мы называем "жизнь", находится в том (помимо многого прочего), чтобы увидеть различие в этих огнях, а значит, - выйти из под гипнотизирующей и подавляющей власти "Огня притягивающего" и не сломиться от жалости к себе перед лицом "Огня безразличия".
Комментариев нет:
Отправить комментарий