Всякий раз, когда ты собираешься спорить с кем то в попытке (как ты думаешь) отстоять свою точку зрения /убедить, что твоя информация более полезна, правдива и в конечном итоге, необходима/, - напомни себе, что любой человек - это только  р у п о р  какой либо идеологии...

   ...А вот если захочешь, чтобы этот человек стал рупором (и не только) именно той идеи, носителем которой ты соблаговолил быть сейчас... подумай хорошенько, являешься ли ТЫ САМ  н о с и т е л е м  ... ведь ты, возможно и сам тоже - лишь только рупор.

   Если ты всё это обсудил с самим собой и пришёл к выводу, что - да, ты являешься именно носителем выбранной тобой идеи, а значит имеешь право на то  вмешательство, о котором говорилось выше... боюсь, что огорчу тебя, - ты не являешься носителем... ты, пока, точно такой же рупор чьей то идеи.

  Ну и, наконец, - в чём отличие "человека - рупора" от "человека - носителя"... вообще то, разница совершенно очевидна. В каком направлении используется личная сила, то направление и прогрессирует... А каков в принципе возможный потенциал человека, вся жизненная сила которого, его внимание расходуются на споры и всё то, что характерно для "рупора"?