Ответ на опрос

Ответ на: "...находясь в сновидении как умудриться "лечить" тело сновидения каким либо образом (если это возможно), либо визуализировать его здоровым - может ли это отразиться на первом внимании..."

Личное пояснение Кастанедовского термина Stalking, адаптированное специально для моих друзей, кого я иногда называю "Коллеги"...

         Stalking - Выслеживание. 
    Выслеживание своих собственных уязвимых мест, позиций, в которых ты начисто (или хотя бы отчасти) забываешь о том, кто ты есть (Цель и всё, что с ней связано)... 
    Stalking приводит к умению без проблем сдвигаться из базового безмятежного состояния (если, конечно, оно наработано и стало базовым) - в любую из позиций, где ранее ты забывал о своей Цели и затем снова, сразу (без промедления, зависаний и иной формы индульгирования) возвращаться в свою базовую безмятежную позицию. 
   Это означает также, что позиции, отличные от базовой, перестают быть для тебя фатальными, заставляющими забывать о себе и оттягивать на себя все имеющиеся ресурсы энергии (и проч.) сверх всяких разумных пределов (как это обычно ранее и было).
   ...Что всё это значит и к чему, в свою очередь приводит, я полагаю, ты догадаешься и сам...)

  
   

ДОГМА, или - "В чём сила, Брат?"...

1. Данный текст не предназначен для оскорбления "чувств верующих". Автор заранее приносит извинения всем заинтересованным за то, что пытается осмыслить то, что обычно признаётся фактом, отдаётся на откуп вере и не подвергается никакому критическому анализу... 
2.  Лично мне - не нравится, что люди, считающие себя "верующими во Христа", будь то католики или христиане, не имеют доступа ко всему соответствующему информаторию...
3.  Какие именно библии пустить в обиход, а какие засекретить, - решалось (и до сих пор решается) лишь кучкой людей,  раньше, - на "Вселенских соборах" методом простого голосования: к примеру, позволить ли воспринимать верующим  Иисуса богом или нет, - с небольшим перевесом в пользу божественной истории, решилось на 1-ом Никейском Соборе в 325 году., позволить ли признать наличие у женщины "души", - с перевесом  в 1  голос признано  считать не бездушной - на  3-ем Эфесском Соборе в 431 году... И это только небольшая часть примеров этой истории...
4. Если что то в уже прошедшей цензуру библии не соответствовало конъюнктуре, в текст вносились изменения, библия проходила чистку: так (помимо сказанного выше), - Византийский император Юстиниан приказал изъять из Библии, оставленную даже императором Константином, информацию о реинкарнациях (хотя, не достаточно добросовестно, так как вот, к примеру,  возникает вопросик: (от Иоанна 9: 1-3) "И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! Кто согрешил, он, или родители его, что он родился слепым?")...
5. Не взирая на это цензурирование, хочется отметить, что той информации, что имеется в открытом доступе по этому вопросу,  вполне достаточно, чтобы делать самостоятельно взвешенные решения (я уж не говорю о суждениях)...
6. ...Чтобы познать свою истинную природу, требуется остановка внутреннего диалога и особого рода тишина, следующая за ней...    Однако, чтобы выполнить это действие, требуется научиться мыслить, а не впадать (в переносном смысле) "на автостраде"  в сонную безмятежность, убаюканную догматами, отобранными для нас с вами  вовсе не библейскими персонажами...
7. ...Не сердись на пытающегося тебя всего лишь - разбудить...

Ein neuer Zyklus. "Paar Axiome" (Цикл "Пара аксиом")

                                           -3-
... Ты наверно уже знаешь...
... Точнее, - привык думать, что знаешь о том, что большую часть времени человек проводит, подчиняясь привычке.  Автоматизм проник в человека на уровни не только физиологии, но и того, что обычно называют "психологические процессы/процессы поведения/формы поведения/интеллектуальные функции/характерологические образования/" и всё это с приставкой "Высшие"...
  Но я бы сравнил человека с компьютером, хотя тут есть проблема, - Homo sapiens перестал выигрывать у компьютера в шахматы, поэтому лучшая здесь аналогия - с кофейным аппаратом...
 Это сарказм, как ты, надеюсь, понимаешь.))
 Человек имеет больший потенциал, чем комп...
... Но вот, - Привычка...
... Запрограммированная цепь последовательных алгоритмов...
... И ведь Привычка - так уютненько привычна...
... Как много аргументов приходит на "Ум" (извини, я всё же заверну это слово в кавычки) только лишь для одной цели - уберечь, к примеру, себя от необходимости сломать хотя бы и самую ненужную привычку...  (а сколько ещё таких примерчиков?м-м-м)
  Между тобой и полноценным миром миром нет никакого барьера... кроме... ну ты ведь знаешь это уже давно?

  ...или, только - привык думать, что знаешь, а???...)))

Время покажет...

 Время - покажет, да...
...Тому, кто готовится увидеть...

Ответ на очередной вопрос

...Получил вопрос о "хакерах сновидений".
Отвечаю:
    На основании того, что имеется в интернете на эту тему, я не могу делать серьёзные выводы об их деятельности. Есть очень хорошие моменты, но и чепухи достаточно. Тем не менее, возможно всё. На территории неизвестного (во снах, к примеру), не редко, встречаются персонажи не относящиеся ни к неорганическим существам, ни к древним. Все они, не смотря на значительные отличия в особенностях контакта, явно тяготеют к обмену знанием... И ещё, - почти всегда, за ними ощущается присутствие группы...
   Они тоже отвлекают внимание. Как и неорганика, но не столь "профессионально" и осознанно... Как детишки, дорвавшиеся до новой комнаты, которую посчитали игровой...
  Да, зачастую они оперируют сильными понятиями, но не достаточная внутренняя проработка и адаптация, выдают поверхностность изучения этого... непростого... материала.
Напоследок.
  Я понимаю, что и ты осознаёшь то, что я пытаюсь донести до тебя, лишь частично.
   ...но, это же не повод, чтобы "спустить рукава"?)))